<title_newspaper="Przekrj"> 
<title_article="Kongres obraduje balet nie taczy"> 
<author_1=Tadeusz Makowski>
<author_2=>
<language=pl> 
<style=press> 
<year="1954">
<month="5">
<date=1954-05-23>
<period=w> 
<status=1_obieg>
<support=paper>
KONFERENCJA Genewska toczy si teraz na dwch planach. Na pierwszym odbywaj si powane i rzeczowe negocjacje. Bior w nich udzia gwne mocarstwa Europy i Azji Zwizek Radziecki, Chiny, Anglia i Francja oraz rzdy zainteresowane bezporednio w zlikwidowaniu wojny w Indochinach. Na planie drugim znalaza si zepchnita tam dyplomacja amerykaska. Samotna i opuszczona  ale jeszcze nie bezsilna. Stara si wszelkimi sposobami utrudni porozumienie, nie dopuci do rozejmu. Prbuje zmontowa nowy pakt wojenny. Ale nie moe zniweczy efektu pokojowych propozycji ministra spraw zagranicznych demokratycznego Wietnamu Pham Wan Donga i nowych propozycji ministra Mootowa.
Propozycje te maj wielkie znaczenie polityczne z dwch powodw.
Po pierwsze stanowi one podstaw do dalszych rokowa w sprawie pokoju w Indochinach i do rozsdnego porozumienia, uwzgldniajcego podstawowe interesy obydwu stron. Nie jest to tylko nasz pogld. Natychmiast po przemwieniu min. Mootowa rzecznik delegacji     angielskiej, oblegany przez dziennikarzy w trzscym si z podniecenia Paacu Prasy, owiadczy po krtkiej rozmowie z min. Edenem, e propozycje radzieckiego ministra stanowi niewtpliwy postp. W delegacji francuskiej, sprawa wygldaa podobnie, z tym, e rzecznik konferowa ze swym szefem prawie godzin, zanim  wykrztusi,  e propozycja otwiera drzwi do ewentualnych negocjacji.
Zabawnie natomiast zachowa si rzecznik delegacji USA. By on samodzielny i inteligentny. Z nikim si nie porozumiewa i owiadczy podnieconej prasie, e propozycje min. Mootowa  oznaczaj  pewn zmian. Po paru minutach zawoano go do telefonu. Wrci blady, smutny i jakby zmity. Owiadczy cichym gosem, e delegacja USA nie ma adnych komentarzy w sprawie radzieckich propozycji.
Ale jest jeszcze druga przyczyna, dla ktrej nowe propozycje ministra Mootowa maj wielkie znaczenie.
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language>
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>
